[Editado] Sentimos tener que cambiar la fecha una vez más, pero el calendario "cultural" de la escuela está sobrecargado, esta vez sí que es la buena, de verdad.
Ya tenemos fecha para el aplazado diálogo final "Balance y propuestas para próximas ediciones":
Os esperamos el martes 06 de mayo, a las 10.30 en la terraza del bar, a ver si hace buen tiempo. Como siempre podéis esperar la súbita aparición por la escuela de carteles anunciando el evento.
Esta es la oportunidad de expresar vuestras ideas, propuestas, valoraciones, iniciativas...
os esperamos!!
17/4/08
resumen/comentarios 3er diálogo
La fórmula de siempre: resumen y comentarios.
Por fin pudimos establecer una distribución de los asientos más participativa, formando un círculo y consiguiendo que nos viéramos las caritas. Además colocamos en su sitio la pizarra de papel para hacer unos cuantos croquis. Sumado todo ello creemos que se consiguió una aceptable participación y se desarrollaron temas interesantes además de
resolver unas cuantas dudas y aclarar conceptos.
Vuestros comentarios:
06/03/08 | Inercia y aislamiento térmicos
A] 1 conclusión
Josep María Marín Solà
La inercia térmica es un tema clave en la arquitectura para dotar de confort las construcciones, desde los tiempos remotos hasta nuestros días. Antiguamente la mayoría de los edificios ya tenían ese valor añadido puesto que los materiales con que se construía eran materiales con mucha masa, materiales "naturales" propios de la zona (piedras, adobe, cerámica...).
Con los nuevos tiempos han ido apareciendo nuevos materiales, hechos con alta tecnología, que proporcionan una gran variedad y que parecen no poner limitaciones a la creatividad de los arquitectos, pero que muchas veces son materiales poco sostenibles y que carecen de inercia térmica, dando protagonismo indiscutible al aislamiento térmico para conseguir unos niveles de confort aceptables.
En este sentido la tecnología ha hecho retroceder a la construcción tradicional pagando un precio ecológico bastante elevado, puesto que la gran mayoría de arquitectos no se plantean la posibilidad de construir sin utilizar grandes "dosis" de aislamiento térmico en muchos casos de materiales poco sostenibles, olvidando conceptos básicos de protección solar y ventilación.
resumen/comentarios 2o diálogo
Primero un pequeño resumen, a continuación los comentarios.
El diálogo se vió amputado de una pierna debido a la ausencia de uno de los dos invitados, Carles Llop. Pese a ello el contenido destacó por su interés, referencias bibliográficas y en general por el buen hacer de José Luis Oyón, aunque hubiera podido haber una mayor participación.
Vuestros comentarios (como siempre podéis añadir los vuestros al final del post)
04/03/08 | Efecto Guggenheim vs pequeña escala participativa
A] 1 conclusión
Josep María Marín Solà
El ritmo de vida en las ciudades ha cambiado mucho en los ultimos tiempos, del mismo modo que lo ha hecho la arquitectura que nos rodea y en la que vivimos, dando como resultado unos modelos de ciudad compacta, en muchos casos con pocos espacios pensados realmente para la relación de los habitantes.
Mucha gente pensará que el modelo de ciudad compacta está más cerca de la ciudad "sostenible", por temas de movilidad, consumo energético, ... por otra parte, la ciudad extensa, más cercana al modelo de "pequeño pueblo" con casas unifamiliares y "muchas puertas" ofrece o facilita unas relaciones entre habitantes mucho más interesantes y no se crean "desiertos de vida cotidiana", por lo tanto, los arquitectos y los arquitectos urbanistas tendrían que tener muy en cuenta las relaciones que se generan con un planeamiento u otro a la hora de tomar decisiones sobre las formas de crecimiento de las ciudades, mirando de conjugar las virtudes de la ciudad compacta y extensa.
El diálogo se vió amputado de una pierna debido a la ausencia de uno de los dos invitados, Carles Llop. Pese a ello el contenido destacó por su interés, referencias bibliográficas y en general por el buen hacer de José Luis Oyón, aunque hubiera podido haber una mayor participación.
Vuestros comentarios (como siempre podéis añadir los vuestros al final del post)
04/03/08 | Efecto Guggenheim vs pequeña escala participativa
A] 1 conclusión
Josep María Marín Solà
El ritmo de vida en las ciudades ha cambiado mucho en los ultimos tiempos, del mismo modo que lo ha hecho la arquitectura que nos rodea y en la que vivimos, dando como resultado unos modelos de ciudad compacta, en muchos casos con pocos espacios pensados realmente para la relación de los habitantes.
Mucha gente pensará que el modelo de ciudad compacta está más cerca de la ciudad "sostenible", por temas de movilidad, consumo energético, ... por otra parte, la ciudad extensa, más cercana al modelo de "pequeño pueblo" con casas unifamiliares y "muchas puertas" ofrece o facilita unas relaciones entre habitantes mucho más interesantes y no se crean "desiertos de vida cotidiana", por lo tanto, los arquitectos y los arquitectos urbanistas tendrían que tener muy en cuenta las relaciones que se generan con un planeamiento u otro a la hora de tomar decisiones sobre las formas de crecimiento de las ciudades, mirando de conjugar las virtudes de la ciudad compacta y extensa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
