Desde el 50/50, como colectivo activo de estudiantes de la UPC, queremos hacer llegar una serie de comentarios que nos han suscitado los diferentes emails que a nuestras bandejas de entrada se han hecho llegar en los pasados días (y que se reproducen como comentarios al presente post). Habiendo leído el primer correo que Joan Puigdomènech envió a fecha de 16 de febrero de 2010, entendemos que no es más que la comunicación por parte del director de la ETSAV conforme se dispone a presentarse a las próximas elecciones a rector de la UPC en el equipo presentado frente al actual rector, lo que conllevaría su destitución forzosa en el cargo que ocupa actualmente en el caso de resultar elegido y la necesidad de convocar elecciones adelantadas en nuestro centro. En lo que a nosotros atañe no vemos en ello segundas intenciones, "juegos de manos para ir tirando", ni intención alguna de manipulación de voto. Por no ver, de hecho, ni vemos que se pida el voto en ningún momento por ninguna de las candidaturas.
No es algo oculto para la comunidad que el equipo de dirección de la ETSAV ha tenido momentos de discrepancia con el actual equipo rectoral, por ejemplo en cuestiones como las viviendas universitarias o la gestión del agua. Tampoco lo es que tiene formas distintas de entender la gestión, la toma de decisiones y la participación de los distintos colectivos, como puede verse en la aportación de Joan Puigdomènech a las propuestas de STEPestudiants.
Ahora bien, lo que nos interesa resaltar es que el equipo de dirección, y Joan como director, no hace de la confrontación el eje principal de su discurso político. Algo de agradecer en este país de cainitas. Y aún más, que la concertación y la inclusión forma parte arraigada de sus maneras de hacer. Muchos de los que hemos propuesto proyectos constructivos o participado en algunos de los que se estaban desarrollando, fuésemos estudiantes, PAS o PDI de distintas sensibilidades, hemos notado que se nos escuchaba y se nos "daba cancha" para poder trabajar, en muchos casos, intentando involucrar a más agentes en los proyectos.
En todos los foros dentro y fuera de la ETSAV en que hemos escuchado a Joan explicar dichos proyectos, siempre ha sido como iniciativas de la comunidad y que intentaban involucrar a la comunidad, siendo el papel del equipo de dirección el promoverlos y facilitarlos en la medida de lo posible, pero en todo caso sin "ponerse medallas" que tal vez hubieran sido merecidas.
Otra característica de este "tarannà" es ser propositivo, y cuando uno no se limita a criticar, sino que además propone, es razonable que piense que las iniciativas que plantea mejoran la situación, pero eso no tiene por qué significar inmodestia.
En cuanto al que no sea prudente que un físico sea director de una escuela de arquitectura, no podemos estar más en desacuerdo. De hecho, consideramos democráticamente saludable sacudirse algunos atavismos elitistas y abrir aún más la participación de distintos miembros de la comunidad en los puestos de toma de decisiones, siguiendo ejemplos como el de la facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Valladolid, en la que el/la vicedecano/a de alumnos es un estudiante (ver artículo 32.1 del reglamento de dicha facultad: http://www.fyl.uva.es/html/reglamen/facul.pdf)
Respecto a la cuestión de los planes de estudios, nos consta que la comisión encargada ha buscado la opinión de todos los miembros de la comunidad, y si hasta la fecha no hemos conseguido que el plan sea más atrevido o participativo, tal vez sea porque no hemos tenido (nosotros los primeros), el empuje para impulsar un proceso de dichas características... Algo parecido ocurre en cuanto a la cuestión del PFC, y a buen seguro, con muchos otros temas que con el actual "tarannà" podrían abordarse cuando cualquier miembro de la comunidad tenga una propuesta constructiva e integradora y las energías suficientes para impulsarla...
Resulta curioso que se acuse de intentar manipular el voto de los alumnos, como si con un correo electrónico de apenas media docena de lineas nuestro criterio pudiera ser cambiado en masa y sin pestañear, pero más curioso resulta que alguien que no ha sido designado -al menos por los que suscribimos esta carta- salga en nuestra defensa creyendo que necesitamos de un guardaespaldas que evite que seamos comprados. Si así fuera, que no lo vemos, aplaudimos la iniciativa. Ojalá algún día realmente haya candidatos a rectores a empujones dialécticos por captar el interés del alumnado. Por desgracia nos tememos que, por el momento, los planes para conquistar el voto de este sector, deberán retrasarse al menos una legislación más.
En cualquier caso, ojalá la polémica sirva para cuestionarnos la manera en la que se toman las decisiones en la UPC (véanse los gráficos al principio del texto), para que se abandone el paternalismo y "despotismo ilustrado" que a veces tiene la institución para con su colectivo más numeroso y, sobre todo, para que los estudiantes nos animemos a construir realidades alternativas, algunos lo harán votando, otros a través de las múltiples asociaciones, colectivos y proyectos en marcha, otros mediante ambos...
A todos ellos, ¡¡ánimo y adelante!!
* El artículo 31 del título del post alude al artículo la normativa para elección de rector de la UPC (http://www.upc.edu/bupc/hemeroteca/2005/b77/04-05-2005cu.pdf) que establece la ponderación de votos de los diferentes sectores.
CORREO ELÉCTRONICO DE JOAN PUIGDOMÈNECH, DIRECTOR DE LA ETSAV:
ResponderEliminarBenvolgut alumne,
Demà comença la campanya electoral de les eleccions a Rector de la UPC. Com ja sabràs es presenten dos candidats : l’Antoni Giró i en Juan Jesús Pérez.
Un d’ells, en Juan Jesús Pérez, s’ha adreçat a mi per a oferir-me participar en la seva candidatura i en el futur equip rectoral , en cas que resulti escollit. Ho he acceptat.
Després de 5 anys en que tots vosaltres em vareu encarregar treballar per l’ETSAV com a director, m’ha semblat que seria bo que el tarannà del que es respira per l’ETSAV es pogués transmetre a la direcció de la UPC.
Molt cordialment
Joan Puigdomènech
Director E.T.S. Arquitectura del Vallès
CORREO ELECTRÓNICO DE MIGUEL USANDIZAGA, PROFESOR DE LA ETSAV:
ResponderEliminarBenvolguda Montse,
T'agrairia que aquest escrit arribés als estudiants de l'ETSAV.
Salutacions cordials
Miguel Usandizaga
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Respuesta a la carta del director de esta escuela del 16.2.2010
Benvolgut director,
Disculpa'm que t'escrigui en castellà. Ho faig perquè mai no acabo d'estar segur del meu català, i en aquest cas no vull demanar a ningú que m'ho corrigeixi.
Nos anuncias tu decisión de presentarte en el equipo del candidato a rector Juan Jesús Pérez, que te ha ofrecido un cargo en su equipo rectoral. Es una decisión curiosa, porque en ninguna de las reuniones del claustro o del consell de govern de nuestra universidad en que hemos coincidido te he oído plantear ninguna clase de crítica a la labor del actual rector, con lo que tu decisión de intentar que no pueda renovar para un segundo -y último- mandato debe responder a razones que no haces públicas.
Nos dices que te presentas a ese cargo porque te apetece llevar el "tarannà del que es respira" por aquí a la dirección de la
universidad. No es la mayor declaración de modestia que haya oído, pero qué le vamos a hacer. Al menos, deberías admitir que un ambiente de trabajo es resultado no sólo de la voluntad de una persona, sino de la actitud de muchas. Por ejemplo de los estudiantes, que llevan años sufriendo un sistema demencial para la realización del PFC. O de profesores como yo, que no nos negamos a dirigir PFCs (como hacen otros colegas que alegan que no les pagan suficiente para hacerlo) y que, por lo tanto, nos vemos obligados a hacer, además del nuestro, el trabajo de los gandules.
Dices también que todos te apoyamos para que fueras director. Es falso. Por ejemplo, yo no lo hice, y te expliqué por qué: no me parecía prudente tener a un físico de director de una escuela de arquitectura en el momento de elaborar un nuevo plan de estudios. Sigo pensando igual, y lo que vamos viendo del resultado de ese nuevo plan me da la razón. No es que sea malo, es que es inexistente: eso no es un plan de estudios, sino un reparto del pastel de los créditos.
Hasta ahí nada nuevo ni sorprendente, simples juegos de manos para ir tirando. No me habría tomado la molestia de ponerme a escribir por eso. Tampoco porque todo eso lo escribas en papel oficial y como director de la ETSAV, aunque sabes perfectamente que no deberías hacerlo más que como persona particular.
Lo verdaderamente intolerable de esa carta es que la hayas enviado a todos los estudiantes de la escuela. Aunque tú no lo hayas notado, o
quieras creer que no lo has notado, es un intento de manipulación de su intención de voto que haces desde tu condición de actual director
de la escuela. Si ése es -como vemos- tu tarannà, yo prefiero que no llegue a la dirección de la UPC.
Ben cordialment
Miguel Usandizaga
Sant Cugat, 25.2.2010
Per començar vull dir que no tinc cap tipus de relació amb el director, per lo que considero que la meva opinió es podria dir que es neutral.
ResponderEliminarSincerament, trobo innecessaria la resposta de Sr.Miguel Usandizaga.
Si el director es vol manifestar a favor d'un dels candidats a rector no ho trobo cap incovenient, i que ens ho fagi saber tampoc. Es mes, considero que es algo que molts comentem aquets dies ja sigui a classe, al bar o al passadir "corrent el risc" de que algu mes ens escolti i puguem influenciarlo.
Em dona la sensació que el tema consisteix en queixar-se. Si no ens donen prouta informació diem que ens enganyen, si ens la donen en "exces", ens manipulen... aviam.. si us plau.. en que quedem? saber que el director esta mes a favor d'un rector o de cap o dels dos, es una informació més que rebem i que cadascú sabra com plantejar-la, si es que la vol tenir present alhora d'escollir.
PD: insisteixo en, Sr. Miguel Usandizaga, no ataque (ho escric en castella perque es en resposta del que ell va escriure). El actual director ha mostrado abiertamente su declinación hacia un candidato a rector. La manipulación es inexistente ya que considero que todos somos lo suficientemente listos como para saber catalogar esta información como creamos conveniente. No insulte a nuestra inteligencia, y no nos intente descifrar el mail del director porque de eso ya nos encargamos nosotros solos.
Atentament:
Estudiant de l'ETSAV
Estic dacord amb l'Anónim anterior:
ResponderEliminarNo veig altres intencions més enllà d'informar els alumnes per part de Joan Puigdomènech. Que jo sàpiga a les candidatures sempre s'admet propaganda, és més, així ha de ser... ja sigui en format fulletons, mails o meetings al menjador si cal...
No em repetiré pel què fa a l'insult a la nostra intel.ligència i criteri pròpi...
Per altra banda agraïria a Miguel Usandizaga que no es posi amb Puigdomènech per enviar mails informatius sobre TEMES INTERESSANTS als alumnes, mentre ell està aprofitant l'ocasió per exposar temes que més aviat semblen CONFLICTES i/o OPINIONS PERSONALS ENTRE ELL I EL DIRECTOR (per no dir directament i única d'ell cap al director).
Per acabar dir que em sabria greu que s'arribés a respirar mal ambient a l'ETSAV per culpa d'aquesta ximpleria i ganes de posar el nassarró allà on no es demana.
Atentament,
Estudiat de l'ETSAV
M’agradaria deixar una opinió; I no en esmento només sota el meu perer perquè jo he escoltat ven be el contrari. Hi ha gent que com jo, admira la resposta del professor Usandizaga; I de fet, crec que exposa dos conflictes molt i molt importants que transcorren a l'escola; un és el fet que cap professor ( a exepció dels que realment senten l'ensenyant-se...i disposen d'algun temps..)estigui pagat per ajudar-nos a portar el pfc (i la direcció no tregui fons per a gestionar-ho) i l'altre que em sembla rellevant; que hi fa un fisic fent de director d'una escola d'arquitectura?¿¿? ( ho he sentit moltes vegades <Pot esser molt bon gestor.. com diuen alguns... Pero sabrà mai que és projectar? Sentir quan relevant esdevé saber dibuixar i plasmar el projecte que tenim al nostre cap? Sabra sentir.... l'arquitectura? I aleshores, com pot decidir treure hores de dibuix que tanta falta fan a tothom?? Com pot decidir per quines prioritats es decanta?
ResponderEliminarA aquesta escola ocorre una cosa, que tothom si sent molt agust, pero potser és pq tots fem pinya no? I tots i posem de la nostre part...I que hi ha professors immillorables, lloables, atents, que senten el voler ensenyar-te...per a mi, es una escola magnifica (no pas per la figura del director) sino...per tots els que, dia a dia fem per anar andavant i mantenir el caliu a l'escola...
Gracies per la teva opinió prof. Usandizaga; no crec pas que hagis obert una porta que generi mal estar; sinó una opinió més sobre temes que a tots ens agrada saber i valorem.
alumn.etsav
Anem per parts:
ResponderEliminar1. El director actual es presenta amb un dels dos candidats a rector i ho fa públic. Això és transparència, joc net, risc personal, i ho fa públic el dia abans que comenci la campanya. Res a dir, endavant i molta sort.
2. La carta del professor Usandizaga és la d'una persona maleducada, i les seves crítiques no s'aguanten. I dic maleducat per un tema fonamental, estic fart de que la major crítica al director actual sigui la de que és un físic, i això ho digui algú que va pel món explicant que això de la carrera d'arquitecte és una formació multidisciplinar, i fins i tot diu que no vol "projectar".
3. Com a ex-alumne d'aquesta escola només dir, per acabar, que fa molts anys durant la seva etapa de director no va fer res per canviar ni el pfc, no el pla d'estudis, ni la vergonya d'assignatura que es diu TAP que es va inventar juntament amb el professor Monteys.
Memòria, si us plau.
Un ex-alumne encantat de tenir un físic com a director d'una escola d'arquitectura.
Bon dia.
ResponderEliminarEstic una mica sorprès amb tot aquest enrenou. M'agradaria fer algunes apreciacions.
1. Tota opiniò és personal i mai neutral.
2. Sorprèn l'anonimat de tots vosaltres. Quan donareu la cara, quan en tigueu 90?
3. El fet que el director de la nostre facultat hagi estudiat física enlloc d'Arquitectura, si que em semba un fet important. Però abans d'això tindria en compte altres paràmetres, com la seva capacitat intel·lectual, dedicació, criteri... Però el fet d'haver passat pel mateixos estudis no te res a veure amb elitisme.
4. Es cert que el tema de PFC no l'ha resolt ningú. És una vergonya. Jo diria que el 80% dels estudiants paguen per 3D, estructura, maqueta...
Una gran vergonya.
5. A veure si m'arriven mails de professors parlant de temes més importants. Els professors han d'estar capacitats per fer la seva feina. Prou de cooperativisme. He tingut professors a la facultat brillants, altres infumables. No us preocupa això? No hi ha mecanismes per millorar la eina més important de la nostra educació. El professorat.
Bon dia.
Sincerament, heu acosat tan(i si, utilitzo la paraula acosar perque es el que sento) amb el tema d'escollir rector electoral, entre mails, baratlles internes i altres discursets que el que em dona ganes es votar com a rector al que estigui a carrec actualment a la UAB.
ResponderEliminarAtentament:
Un estudiant fart de el bombardeig de campanyes electorals
Estoy totalmente de acuerdo con el anónimo anterior. Me parece correcto que enviéis algunos mails informando sobre las campañas, y una vez recibida la información ya me encargaré de ampliarla. Habéis dado las herramientas suficientes como para que podamos hacerlo. Lo que creo innecesario es tener que recibir 4 mails al dia erre que erre con lo mismo. Una cosa es informar y la otra saturar.
ResponderEliminarPorfavor, controlaros a la hora de informar porque parece que solo lo hagais cuando os interesa. Menos reenviar mails que hemos leido 40 veces y mas informar de lo demas, por ejemplo, que un profesor no viene en lugar de hacernos ir a la universidad para despues encontrarnos con un papelito en la puerta que comunica que no hay clase. Informar de todo con la misma insistencia porfavor.